作者:潘妍
出品:全球财说
一朝旧人去,转眼新人来。
希冀于“换帅”实现“蝶变”的上海家化,迎来第五任掌门人。
01
解决不了问题就换人
近期,上海家化发布公告称,潘秋生因个人原因申请辞去公司董事、董事长等职务,申请辞去公司首席执行官、总经理职务。
董事会决定聘任林小海为本公司首席执行官兼总经理,自2024年6月1日起生效,同时提名林小海为第八届董事会董事候选人。
翻看林小海的履历,和几位“前辈”一样,这位新任CEO仍然是快消届的老兵。
据了解,林小海在快消品行业拥有长达30年的丰富经验。此前在宝洁任职过21年,为宝洁公司大中华区营销总裁,2016年起加入阿里巴巴,历任集团副总裁、零售通事业部总经理、高鑫零售执行董事兼CEO等职位。
事实上,林小海履历正符合上海家化以及背后平安系的用人标准。
上海家化在官网的任命消息中指出:“林小海拥有多年跨国消费品公司和中国快消品行业管理经验,善于驱动转型变革,具有较强的战略领导力和执行力。相信在他的带领下,上海家化将积极拥抱零售消费趋势的新变化,加快变革与转型步伐。”
值得一提的是,加上刚履新的林小海,这已是上海家化第四次更换主帅,而无论是谢文坚、张东方,亦或是刚辞任的潘秋生,掌舵者的更迭,似乎都未能带领上海家化这艘百年巨轮重回昔日正轨。
经历了国货美妆发展的初期以及快速发展的黄金时期,上海家化正在新一轮竞争中逐渐掉队。
02
历任掌门均抱憾离场
在2011年之前,上海家化曾由上海国资委控股。在彼时掌门人葛文耀任职的二十多年里,上海家化经历上市、股份制改制等一系列关键节点,并孵化出六神、佰草集、玉泽、美加净等诸多品牌。
直至2011年,彼时风光无量的上海家化成为上海国资国企改制“试水者”,上海家化的实际控制权发生了变更,由中国平安保险(集团)股份有限公司接手,进入了“平安系”的新时代。
一方是金融巨鳄,一方是日化龙头,这桩强强联合的并购,最终目标是成为国内一流时尚产业集团。
可惜此后十余年时间里,上海家化不仅没有达到预期中“1+1>2”的效果,反而在频繁换帅、战略摇摆不定的过程中,失守“美妆老大”之位。
只因成也萧何,败也萧何。金融出身的平安集团与实体起家的上海家化,对于企业发展各有不同考量。
2013年,在经历短暂蜜月期后,以上海家化董事长葛文耀为首的管理层与平安集团在股权激励、地产处置、品牌投资等方面矛盾频出。几经斗法,最终葛文耀无奈选择退休。
就此,上海家化结束长达十四年的“葛文耀时代”。
2013年9月,平安信托找来强生医疗大中华区总裁谢文坚。为表决心,谢文坚向中国平安立下了“军令状”,提出2018年营业收入突破120亿元、年复合增长率超过23%的宏大目标。
为达目标,谢文坚开始激进改革,立场鲜明的“去葛化”,从管理层的大清洗到整个营销策略的变化。在这一过程中,谢文坚抛弃葛文耀时期多品牌齐头并进的策略,集中资源打造六神、佰草集、启初等五大高毛利核心品牌,摒弃“研发+销售”并重的模式,施行“重销售、轻研发”的快销策略。
激进的战略下,上海家化在经历两年增长后,业绩立刻遭到反噬。2015年,上海家化营收增幅降至个位数为9.58%,2016年还出现近十年首次营收下滑为-8.97%,归属净利润更是重挫超90%。
2016年11月,谢文坚主动辞职,彼时上海家化的股价也近乎跌至他接手时的一半,研究团队出走、内耗严重。而接手“烂摊子”的是前维达国际CEO张东方。
在张东方任职的3年左右时间,最大化弥补和修复此前谢文坚留下的历史遗留性问题。公司疏通整合八大渠道资源,重新盘活十大品牌矩阵,内部矛盾也得到缓和,研发上也逐步回到了行业平均水平。
只是,张东方却未能保证上海家化的业绩增长。2017年至2019年,上海家化的营收增幅分别为21.93%、10.01%、6.43%,归属净利润增幅分别为93.95%、38.63%、3.09%,业绩增速下滑趋势明显,2019年扣非净利更是出现-16.91%的负增长。
2020年4月,上海家化再度换帅,新掌权者为前欧莱雅大中华区总裁潘秋生。
由“欧莱雅旧臣”潘秋生助力后,上海家化确实曾一度回春。2021年,上海家化营业收入同比增长8.73%至76.46亿元,归属净利润同比增加50.92%至6.49亿元。此外,上海家化的股价还曾在2021年6月创出超60元的历史高价。
然而,正当众人以为潘秋生将会带领上海家化走向复兴之路时,上海家化却再次陷入业绩下滑“魔咒”。
2022年,上海家化营业收入同比下降7.06%至71.06亿元,净利润同比下降27.29%至4.72亿元。2023年,上海家化更是直接跌下“本土美妆企业营收规模第一”的神坛。
2023年,上海家化营业收入同比下降7.16%至65.98亿元,降回2017年左右营收水平。同期归属净利润同比增长5.93%至5.00亿元,但扣非净利润却同比减少41.82%至3.15亿元。
将上海家化踢下“王座”的是曾经寂寂无名的珀莱雅,其凭借双抗精华等产品,在2023年创出营收同比增长39.45%至89.05亿元,归属净利润同比增长46.60%至11.94亿元的好成绩。
要知道在2017年时,珀莱雅的营收规模仅17.83亿元。6年时间,珀莱雅营收年复合增长率达30.41%,而上海家化则是原地踏步。
辞任后的潘秋生曾在朋友圈中发文感叹:我想如果不是海外业务拖累,我们应该还算交出了不错的答卷。
虽然该计划尚未最终确定,但一旦实施,将标志着自美国证券交易委员会(SEC)今年1月批准股市基金直接投资比特币以来,华尔街大型机构对数字资产领域的进一步蚕食。
早在2023年11月,北京产权交易所披露显示,中石油资本拟挂牌转让中意财险51%股权。根据之后披露的信息,中油资本公开挂牌转让中意财险51%股权的转让底价为77377万元。
只是,上海家化等不了。做法依旧简单粗暴,业绩不达标,那就继续换人。
但是,在行业快速迭代、集团产品老化的当下,频繁换人、改变策略,对于上海家化而言,恐是百害而无一利。毕竟,战略和组织的不稳定,已经让上海家化错失了本土化妆品发展的“黄金十年”。
03
“快时代”错失的能否再追回
回顾这十余年,上海家化在反思中徘徊不前,接受一个又一个掌舵人的改造。对于上海家化来说,局部的修改和完善,无法解决根本问题。
上海家化真正需要的,是一场大破大立的变革。
2024年3月,潘秋生在接受媒体采访时,曾以佰草集为例分析了上海家化美妆业务面临的困境。
一方面,在竞争对手加大品牌投入的情况下,上海家化品牌投入缩水,导致品牌势能下降。另一方面,佰草集SKU多达700余个,从10多元的洁面到1000多元的面霜,导致品牌心智涣散。
“一个品牌有几百个SKU可以把货架摆满,这是抢占线下物理空间时的竞争手段,但在线上渠道,逻辑就反过来了,需要靠大单品驱动。”
事实上,早在2023年,上海家化就曾提出要将“营销爆品打造”作为工作核心,称要用旗下的护肤品牌“玉泽”继续挖掘敏感肌赛道的潜力,要通过油敏、干敏双面霜产品战略,形成产品矩阵,出击整个抗敏赛道。
只是,护肤品牌“玉泽”能否担起驱动营收增长的重担,毕竟抗敏概念最为火爆的时期,众多品牌中冲出了玉泽与薇诺娜,但由于彼时掌舵者张东方的战略观点,上海家化集团宣传投放策略的更改,将玉泽的品牌向上势头迅速扑灭,想要重启增长甚至挑起重担,尚有很长的路要走。
更何况,打造营销爆品的观点还是潘秋生时代末期所提出,林小海上任后会不会再有所改变,还不得而知。
2023年,上海家化以六神、家安为主的“个护家清”营收占比为38.58%,创近4年新高;佰草集、玉泽、典萃等“护肤”类产品营收占比为30.27%。
日化产品护住基本盘是没有错,但却无益于上海家化整体的盈利能力。2023年,上海家化毛利率为58.94%,同期珀莱雅则创出历史新高的70.11%。
显然,后来者珀莱雅的成功,对上海家化起到一些启示作用。线上渠道是近两年以珀莱雅为主的美妆企业营收增长的关键。
2023年,珀莱雅线上渠道营收82.74亿,占比93.07%。对比来看,2023年上海家化基本盘依旧来自线下业务,营收占比近6成,同期电商业务营收占比不足3成。
对比悬殊,上海家化在财报中也表示,虽经历几年持续调整渠道结构,目前线下占比仍然较高,渠道转型有待加速。
这或正是新帅林小海的所长之处。据了解,在高鑫零售任职期间,林小孩曾为高鑫零售创新提出“多业态全渠道战略”,重构零售业形态。
而在某种意义上,上海家化与大润发的处境极为相似,都面临着品牌陈旧、新业态冲击的困扰。
当然,新帅上任鼓励为主,上海家化也丝毫不吝啬对林小海夸奖。
上海家化董事会表示,相信在林小海的带领下,公司积极拥抱零售消费趋势的新变化,加快变革与转型步伐,上下团结协作、奋勇争先、再攀高峰。
但作为规模与历史都十分有分量的国货代表,上海家化仍难逃与一众新兴后辈同场竞技。百年基业的历史积淀,似乎未能形成有效的护城河优势,旗下品牌众多,但真正能抗能打的却寥寥无几。
因此在行业竞争中,上海家化频频陷入被动的局面,从被追赶的那一方,逐渐转变为奋力奔跑才不至于落后的角色,“破旧立新”必然是老牌国货们的必行之路。
几经换帅下,上海家化也许可以真正逐渐摸索出一套适合自身的改革方案。只是不知这一次炒股杠杆精选网站,新帅林小海又能在上海家化的“一号位”坐多久?